viq Says:
Trustul lui Vantu poate trambita cat vrea el ca e corect in informare, in momentul in care interesele lui de profunzime sunt atinse, s-a ternminat cu corectitudinea.
Asta doar daca Vantu nu e complet cretin.
Si din cate stiu, nu e.
Viq, spre deosebire de dl Patriciu, care e un demagog si un ipocrit, incercand sa ne abureasca cu libertarianizmu-i doctrinic si cu alte gargare din care rezulta ca Statu, ca sa fie mai puternic si mai democratic, trebuie sa devina mai intai minimal, adica mic-mic si sa nu se bage niciun pic atunci cand rechinu tare il inghite pe un altul mai pitic sau - mai mult sau mai putin din intamplare, deci in virtutea principiului “pagube colaterale” - chiar pe unu care sireacu e cinstit si harnic din nascare, dar n-are pcr (pile, cunostinte, relatii, bre) si, ca naiba, mai are si principii de fata mare (si nici macar noroc nu prea are), ei bine, spre deosebire de acest tip de ipocrit, Vantu ista macar e hotz cinstit din plecare: homu' a spus clar in mai multe randuri ca - dupa parerea lui - nu egzista afacere pur onesta si ca din orice afacere unul castiga, adica este invingator in acea clipita, si unul pierde, deci e - mai mult sau mai putin - pe post de fraier sau cu mintea mai ruginita Tot Vantu, mare cinic, dar in felu sau un hotz cinstit, repet, a spus ca „afaceristul e dator sa incerce” a fura sau a insela - adaug io -, fiindca asta ii e meseria, n-asa? caci, altcumva, ar patzi ca Bobby Ewing din serialu ala, iar Statu, pe de alta parte - daca e puternic, competent si onest si vrea intr-adevar sa-si apere populatia, de care capitalistului de dreapta ii pasa cam cat ne pasa noua de un poesel ce nu prea are sireacu nici ce papa, dar noi am vrea sa se lupte de la egal la egal cu Fiara - , el, Statu ista (daca nu e statu-palma-barba-cot sau coruptibil ori criminal ca Statu lu Pol-Pot, si-atunci chiar ca merita ca baietii destepti sa i-o traga-n bot), el - repet, Statu, dupa parerea cinicului Vantu - e dator a-i prinde si a-i impuscaria pe cei ce incearaca sa-l triseze, caci doar n-oi vrea ca astia sa se predea singuri ori sa-nceteze (cum ar veni) a fi mai mult sau mai putin de dreapta. Iar - tot Vantu ista a spus-o undeva - spre a nu ajunge ca Statu sa-l infunde si sa nu-i mai mearga lui afacerea, care consta in principal in a-i tromboni pe altii cu FNI sau cu alte jmecherii mai mult sau mai putin amoralo-kaki, el, mogulu', isi alege competentele cu materiile cenusii cele mai gri, profesionistii cei mai inteligenti si mai cilibii, pe care-i plateste regeste, iar nu ca pe niste calici cu mizerabile simbrii, oameni pe care-i utilizeaza spre a gasi toate portitele cat de cat leagle pentru ca afacerile patronului sa treaca prin ele zburand ca vantu preste barierele din cale, in timp ce naivii, putzoii sau talibanii adevarului curat si absolut se opresc la bariera si chiar mai rau decat atat: dejuga boii si-i pun la pascut, asteptand sa vina impiegatu NATO sau UE si sa le ridice bariera, pe langa care sau preste care au trecut intre timp toate vanturile locale, in rafale infernale.
Cine e de vina ca, dupa ce l-au avut pe Patriciu, pe Voiculescu sau chiar si pe Vantu in mana, procurorii Statului i-au scapat, pentru ca habar n-aveau de procedura penala si nici macar cum ii cheama n-au prea stiut ce sa le spuna, cand avocatii mogulilor, ce i-au frecat pana au facut cu ei spuma, i-au adus sa fluere-n vant ori sa-si dea ochii preste cap, ca un poesel cascatzel la luna? Cine e responsabil ca dupa ce l-au prins pe Nasty cu a matusii milionare minciuna si cu alte minciunici de arici pogonici, procororii nostri cica voinici i-au garnisit dosaru cu 900 de martori calici, astfel ca procesu istuia nu se va termina nici macar in ceasu’ al 13-lea, cand nici barem Ministeru Justitiei Ro nu va mai egzista pe-aici, ci poate la Haga, nu zici ?
Asa ca, da, mey, priatelo, sa combatem pe blogurile noastre cetite de o mana de entuziasti si poate - inca - si de Lumycel a noa’, a ? , dar sa nu parem dusi cu pluta, drea, si sa-ntelegem ca pana cand nu-i vom ajuta pe cei ce pot face realmente ceva in lumea asta dura ca jungla cea mai cea si pentru ca heroii sa poata rezista la ispitele cinicului Vantu sau ale altuia din haita sa, dandu-le ieroilor astia macar un salar sau un post pe masura, scapandu-i deci de grija ca nu mai au ce baga maine-poimaine in gura sau că fata lu tata - voila - o va apuca si dansa, doamne fereste, pe-a coruptilor aratura (ceea ce ar face din orisice hero o muratura, aloo), ne vom pierde vremea p-aciia ca abramburica si se duce dreq si giudetzu, si Romanica lu tica
Parerea mea… Hai pa.
Maestre,
ReplyDeletechiar crezi ca bloagele astea's citite doar de o mana de entuziasti ?
Eu cred ca te'nseli, si asta pentru ca romanashul e sfios din fire mai ales cand ii vine timpul sa puie mana pe stilou sa'i traga o scriitura, sau mai nou - pe panou sa'i traga o tastatura....
Eu crez ca cele cateva mii de accesari zilnice , produc in timp o bresha destul de mare in increderea oarba in politicianul roman ... si ca orice in viatza asta, cand ai termen de comparatie (blog versus ziar) incepi sa'ti pui intrebari....si odata cu intrebarile , incepi sa descoperi ca de fapt naturelul te-a dotat cu ceva creieras.... vom vedea la urmatoarele alegeri ce culegem dupa atatea insamantari in hiperspatz....
My friend, imi place optimizmu tau... Stii, desigur, ca faci impresia unui tip echilibrat si stenic, cu care nu te codesti sa mergi la o batalie :)
ReplyDeletePuteai sa'i spui si bataie sau cafteala , nu ma dau deoparte!
ReplyDelete